Sisältö

• KITTY GENOVESE MURDER
• KEN KITTY GENOVOI?
• TUTKIMUS
• RATKAISU KITTY GENOVESE RATKAISUN
• WINSTON MOSELEY
• NEW YORKIN AIKOJEN KATTAMINEN
• BYSTANDER VAIKUTUS
• NEW YORK-AJOT KIELTÄVÄT
• "En haluaisi osallistua"
• SYNNYS 911
• LÄHTEET

Kitty Genovesen murha Queensissa, New Yorkissa, vuonna 1964, on yksi kuuluisimmista murhatapauksista, jotka tulevat esiin New Yorkin osavaltiossa ja kansallisen valokeilaan. Se, mikä ajautti sen, ei ollut rikoksesta tai tutkimuksesta, mutta murhasta väittäneessä lehdistössä oli monia todistajia, jotka kieltäytyivät tulemasta Kitty Genovesen puolustukseen. Tämä on kiistetty ajan myötä, mutta ei ennen kuin siitä tuli osa rikoksen hyväksyttyä opetusta.

KITTY GENOVESE MURDER

Kitty Genovese palasi töistä kotiin noin klo 14.30 13. maaliskuuta 1964, kun mies lähestyi häntä veitsellä. Genovese juoksi kohti kerrostalon etuovea, ja mies tarttui häneen ja puukotti häntä samalla kun hän huusi.

Naapuri Robert Mozer huusi ikkunastaan: "Anna tuo tyttö yksin!" Aiheuttaen hyökkääjän pakenemaan.

Vakavasti loukkaantunut Genovese ryömi kerrostalonsa takaosaan mahdollisten todistajien näkökulmasta. Kymmenen minuuttia myöhemmin hyökkääjä palasi, puukotti häntä, raiskasi hänet ja varasti rahaa.

Naapuri Sophia Farrar löysi hänet ja huusi jonkun kutsuttavan poliisiin. Poliisi saapui useita minuutteja myöhemmin. Genovese kuoli ambulanssissa matkalla sairaalaan.

Murha sai aikaan lyhyen uutisen The New York Times.

KEN KITTY GENOVOI?

Catherine Susan “Kitty” Genovese syntyi Brooklynissa, New Yorkissa, 7. heinäkuuta 1935, vanhemmille Vincent ja Rachel Genovese. Viidestä lapsesta vanhin, Genovese, oli valmistunut Prospect Heights High Schoolista. Muistutti olevansa erittäin hyvä oppilas ja äänestänyt luokan leikkaamisen hänen vanhempana vuonna.

Valmistuttuaan vuonna 1953, Genovesen äiti todisti kaduilla tapahtuneen murhan, joka motivoi perhettä muuttamaan New Canaaniin, Connecticutiin.

Kitty Genovese jäi kuitenkin New Yorkiin työskentelemällä sihteerinä vakuutusyhtiössä ja työskentelemällä yötä Ev's 11th Hourissa, baarissa Queensin Hollisin naapurustossa, ensin baarimikkona ja sitten johtajana, joka kehotti häntä muuttamaan kuningattaret.

Vuotta myöhemmin Genovese tapasi lesboystävänsä Mary Ann Zielonkon Greenwich Village-yökerhossa. He löysivät yhdessä toisen kerroksen asunnon Kew Gardensissa Queensissä, jota pidettiin rauhallisena ja turvallisena asuinalueena.

TUTKIMUS

Oli neljä aamu, kun poliisi koputti asunnon ovelle ja ilmoitti Zielonkon puukotuksesta ja Genovesen kuolemasta.

Vasta noin seitsemäntoista aikoina etsivä Mitchell Sang saapui kysymään Zielonkoa, jota naapuri Karl Ross lohitti viinillä. Sang havaitsi Rossin häiritsevän kuulustelun ja pidätti hänet epäjärjestyksellisestä käytöksestä. Sang tiesi myös, että Genovesen ruumiin löydettiin makaavan Rossin asuntoon johtavien portaiden alaosasta.

Myöhemmin saapuivat murha-etsivät John Carroll ja Jerry Burns ja grillivät Zielonkoa suhteistaan ​​Genoveseen. Kysely otti sopimatonta käännöstä keskittyen heidän sukupuoleensa ja kesti kuusi tuntia.

Suuri osa naapureiden poliisin kuulusteluista paljasti huolenaiheen homo-elämäntavasta. Zielonko pidettiin epäiltynä.

RATKAISU KITTY GENOVESE RATKAISUN

Myöhemmin sinä viikkona poliisi sai puhelun epäillystä ryöstöstä. Kun poliisi ilmestyi, he löysivät television epäillyn auton tavaratilasta. Mies Winston Moseley pidätettiin ja vietiin asemalle, missä hän tunnusti varastavansa laitteita kymmeniä kertoja.

Moseley ajoi valkoista Corvairia, ja tämä iski etsijä John Tartagliaan, joka muisti, että jotkut Genovesen murhan todistajat olivat ilmoittaneet näkevänsä valkoisen auton. Tämän mainitsi Moseley, joka ei sanonut mitään.

Tartaglia kutsui etsivät John Carroll ja Mitchell Sang. He huomasivat rupia Moseleyn käsissä ja syyttivät häntä Genovesen tappamisesta. Moseley vastasi, että hänellä oli ja vahvisti tiedot, että vain murhaaja tietäisi.

WINSTON MOSELEY

Moseley oli huomannut Genovesen liikennevalossa istuessaan pysäköityyn autoonsa ja seuraten sitten hänen kotiaan. Hän oli kulkenut Queensin ympärillä etsien uhria, mutta ei antanut motiivia hyökkäykselle. Moseley oli naimisissa kolmen lapsen kanssa, eikä hänellä ollut aiempaa kirjaa.

Myöhemmissä kuulusteluissa Moseley tunnusti useita muita raiskauksia ja kahta muuta murhaa, Annie Mae Johnsonin ja Barbara Kralikin murhat. Moseley tuomittiin kuolemaan 15. kesäkuuta 1964, ja se lyhennettiin elinrangaistukseen vuonna 1967.

Hän väitti myöhemmin, että gangsterit teloittivat Genovesen ja hän oli vain pakoon kuljettaja. Moseleyn poika on ilmoittanut uskovansa Moseleyn hyökkääneen Genovesean, koska hän huusi rotujen häntä. Moseley kuoli vankilassa 28. maaliskuuta 2019 81-vuotiaana.

NEW YORKIN AIKOJEN KATTAMINEN

27. maaliskuuta 1964, The New York Times juoksi artikkeli, jonka otsikko oli ”37 Who Saw Murder didn’t call the Police”, väittäen, että useat naapurit kuulivat tai olivat todistajia Genovesen murhasta, mutta eivät tehneet mitään auttaakseen häntä.

Raportti sai aikaan keskustelujen välillä Ajat toimittaja A. M. Rosenthal ja poliisikomentaja Michael Murphy, joiden aikana Murphy esitti väitteen, joka oli artikkelin perustana.

Sanomalehti seurasi sitä seuraavana päivänä analysoimalla useita asiantuntijoita psykologiasta miksi ihmiset päättäisivät olla tekemättä.

Myöhemmin vuonna Rosenthal mukautti nämä tiedot kirjaksi nimeltään Kolmekymmentäkahdeksan todistajaa: Kitty Genovesen tapaus.

The New York Times kattavuutta on kritisoitu lukuisista tosiasiavirheistä ja syytetty sosiaalisen ilmiön tuomitsemisesta sensaatiotarkoituksiin.

BYSTANDER VAIKUTUS

Bystander Effect- tai Genovese-oireyhtymäksi kutsuttu ilmiö yrittää selittää, miksi joku rikoksen todistaja ei auttaisi uhria.

Psykologit Bibb Latané ja John Darley tekivät uransa tutkiessaan sivullisen vaikutusta ja ovat kliinisissä kokeissa osoittaneet, että todistajat auttavat vähemmän rikoksen uhria, jos muita todistajia on. Mitä enemmän todistajia, sitä epätodennäköisempi kukaan henkilö puuttuu asiaan.

Lehdistö on käyttänyt Bystander-ilmiötä vertauksena siitä, että moraalisesti konkurssiin joutunut moderni yhteiskunta menettää myötätuntonsa toisten suhteen, etenkin kaupungeissa.

NEW YORK-AJOT KIELTÄVÄT

Murhan jälkeen vuosikymmenien ajan, journalistinen liike alkoi korjata väärinkäytöksiä The New York Times tarinoita.

Toimittaja Jim Rasenberger kirjoitti artikkelin vuonna 2019 Ajat hylätä vuoden 1964 raportoinnin vaatimukset. Vuoden 2019 artikkeli Amerikkalainen psykologi esittäjät Rachel Manning, Mark Levine ja Alan Collins deflatoivat edelleen Rosenthalin vaatimukset.

Vuonna 2019 Genovesen nuorempi veli Bill tuotti ja kertoi dokumentin Todistaja, jossa esitetään tapaus Ajat raportointi vahvoin ehdoin.

"En haluaisi osallistua"

Vain kahden naapurin on osoitettu käyttäytyvän murhan aikaan samalla tavalla Ajat väitti 38 ihmistä. Yksi niistä oli Karl Ross.

Päihtyneenä sinä yönä Ross kuuli ääniä ja harkinnan jälkeen murtautti ovensa tutkimaan. Hän näki Genovesen makaavan maassa, vielä elossa ja yrittävän puhua, ja Moseley puukotti häntä. Hän sulki oven ja soitti ystävälle kysyäkseen mitä tehdä. Ystävä sanoi, ettei pidä osallistua.

Ross kiipesi lopulta ikkunastaan ​​ja meni naapurien huoneistoon. Hän soitti poliisille kuultuaan Sophie Farrarin kehotettavan jotakuta tekemään niin. Rossin selityksestä '' En halunnut osallistua '' tuli Bystander Effectin kuuluisa vastauskirje.

SYNNYS 911

Kitty Genovesen murha pidetään yhtenä tekijänä, joka sai hätätilanteen 911 paikalleen sen jälkeen, kun New Yorkin virkamiehet liittyivät kansallisiin ponnisteluihin, joihin osallistui muiden kaupunkien virkamiehiä. Siitä tuli kansallinen hätänumero vuonna 1968.

LÄHTEET

Kitty Genovese. Kevin Cook.
Apua. New Yorker.
Hänen järkyttävästä murhasta tuli Legendan kamaa. Mutta kaikki saivat tarinan väärin. Washington Post.