Sisältö

• Tie Nürnbergin oikeudenkäynteihin
• Suurimpien sotarikollisten oikeudenkäynti: 1945-46
• Seuraavat tutkimukset: 1946-49
• jälkiseuraukset

Nürnbergin oikeudenkäynnit, jotka pidettiin natsien sotarikollisten saattamiseksi oikeuden eteen, olivat 13 oikeudenkäynnin sarja, jotka toteutettiin Nürnbergissa, Saksassa, vuosina 1945–1949. Vastaajat, joihin kuuluivat natsipuolueen virkamiehet ja korkeat armeijan upseerit saksalaisen ohella teollisuusyritykset, lakimiehet ja lääkärit syytettiin sellaisista syytteistä, kuten rikokset rauhaa ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Natsijohtaja Adolf Hitler (1889-1945) teki itsemurhan, eikä häntä koskaan saatettu oikeuden eteen. Vaikka oikeudenkäyntien ja niiden prosessuaalisten innovaatioiden oikeudelliset perusteet olivat tuolloin kiistanalaisia, Nürnbergin oikeudenkäyntejä pidetään nykyään virstanpylväänä pysyvän kansainvälisen tuomioistuimen perustamiselle ja tärkeäksi ennakkotapaukseksi myöhempien kansanmurhan ja muiden rikosten torjumiseksi ihmiskunta.

Tie Nürnbergin oikeudenkäynteihin

Pian sen jälkeen, kun Adolf Hitler tuli valtaan Saksan liittokanslerina vuonna 1933, hän ja hänen natsivaltionsa aloittivat politiikan, jonka tarkoituksena oli vainota saksalais-juutalaisia ​​ja muita natsivaltion käsittämiä vihollisia. Seuraavan vuosikymmenen aikana tämä politiikka kasvoi yhä enemmän sortavaksi ja väkivaltaiseksi, ja seurauksena toisen maailmansodan loppuun (1939–45) johti systemaattisesti valtion tukemaan noin 6 miljoonan eurooppalaisen juutalaisen murhaan (yhdessä arviolta 4 miljoonan euron juutalaisten kanssa). 6 miljoonaa ei-juutalaista).

Tiesitkö? Lokakuussa 1946 määrätyt kuolemantuomion suoritti päällikkö kersantti John C. Woods (1903-50), joka kertoi toimittajalle Aika lehden, että hän oli ylpeä työstään. "Kuinka katson tätä roikkuuvaa työtä, jonkun on tehtävä se. - 10 miestä 103 minuutissa. Se on nopeaa työtä."

Joulukuussa 1942 Ison-Britannian, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton liittolaiset johtajat "julkaisivat ensimmäisen yhteisen julistuksen, jossa virallisesti ilmoitettiin Euroopan juutalaisten joukkomurhasta ja päätettiin asettaa syytteeseen siviiliväestöön kohdistuvasta väkivallasta". Holokaustimuistomuseo (USHMM). Neuvostoliiton johtaja Joseph Stalin (1878–1953) ehdotti aluksi 50 000–100 000 saksalaisen henkilöstön upseerin teloitusta. Ison-Britannian pääministeri Winston Churchill (1874-1965) keskusteli korkean tason natsien tiivistelmäteloituksen (teloitus ilman oikeudenkäyntiä) mahdollisuudesta, mutta amerikkalaiset johtajat vakuuttivat rikosoikeudenkäynnin olevan tehokkaampi. Muiden etujen lisäksi rikosoikeudellinen menettely edellyttäisi vastaajille syytettyjen rikosten dokumentointia ja estäisi myöhemmät syytökset siitä, että vastaajat tuomittiin ilman todisteita.

Nürnbergin oikeudenkäyntien aloittamisessa oli monia ratkaistavia oikeudellisia ja menettelyllisiä vaikeuksia. Ensinnäkin ei ollut ennakkotapausta sotarikollisten kansainväliselle oikeudenkäynnille. Aikaisemmin oli käyty syytteitä sotarikoksista, kuten liittovaltion armeijan upseeri Henry Wirz (1823-65) teloitettiin Yhdysvaltojen sisällissodan (1861-65) aikana käydyn unionin sotavankien väärinkäytön vuoksi; sekä Turkin vuosina 1919-20 järjestämät oikeudenkäynnit rangaistakseen armenialaisten kansanmurhasta vuosina 1915-16. Kyseessä olivat kuitenkin yhden kansakunnan lakien mukaiset oikeudenkäynnit sen sijaan, että, kuten Nürnbergin oikeudenkäynneissä, neljästä vallasta koostuva ryhmä (Ranska, Iso-Britannia, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat), joilla olisi erilaisia ​​oikeusperinteitä ja -käytäntöjä.

Liittolaiset vahvistivat lopulta Nürnbergin oikeudenkäyntien lait ja menettelyt Kansainvälisen sotilastuomioistuimen (IMT) Lontoon peruskirjalla, joka annettiin 8. elokuuta 1945. Peruskirjassa määriteltiin muun muassa kolme rikosryhmää: rauhan vastaiset rikokset (mukaan lukien suunnittelu , aggressio- tai kansainvälisten sopimusten vastaisten sotien valmistelu, aloittaminen tai käynnistäminen, sotarikokset (mukaan lukien tulli- tai sotalakeja koskevat rikkomukset, mukaan lukien siviilien ja sotavankien väärinkäyttö) ja rikokset ihmisyyttä vastaan ​​(mukaan lukien murhat, orjuutukset tai siviilien karkottaminen tai vainot poliittisista, uskonnollisista tai rodullisista syistä). Päätettiin, että siviiliviranomaisia ​​ja sotilashenkilöitä voidaan syyttää sotarikoksista.

Nürnbergin kaupunki (tunnetaan myös nimellä Nürnberg) Saksan Baijerin osavaltiossa valittiin oikeudenkäyntien sijainniksi, koska sen oikeuspalatsi oli suhteellisen vahingoittumattomana sodan vuoksi ja siihen kuului suuri vankiloiden alue. Lisäksi Nürnberg oli toiminut vuosittaisissa natsien propagandakokouksissa; sodanjälkeisten oikeudenkäyntien pitäminen siellä merkitsi Hitlerin hallituksen, kolmannen valtakunnan, symbolista loppua.

Suurimpien sotarikollisten oikeudenkäynti: 1945-46

Nürnbergin oikeudenkäynneistä tunnetuin oli suurten sotarikollisten oikeudenkäynti, joka pidettiin 20. marraskuuta 1945 - 1. lokakuuta 1946. Oikeudenkäynnin muoto oli sekoitus oikeudellisia perinteitä: Britannian mukaan oli syyttäjiä ja puolustusasianajajia. ja Yhdysvaltain lakia, mutta päätökset ja tuomioita määräsi tuomioistuin (tuomaristo), eikä yksi tuomari ja tuomaristo. Yhdysvaltain pääasiallinen syyttäjä oli Robert H. Jackson (1892-1954), Yhdysvaltain korkeimman oikeuden apulaisoikeus.Jokainen neljästä liittovaltion vallasta toimitti kaksi tuomarin päätuomaria ja varajäsenen.

24 henkilöä syytettiin yhdessä kuuden natsijärjestön kanssa, jonka todettiin olevan rikollisia (kuten "Gestapo" tai salainen valtion poliisi). Yhtä syytettyä miestä pidettiin lääketieteellisesti kelvottomana oikeudenkäyntiin, kun taas toinen mies tappoi itsensä ennen oikeudenkäynnin alkamista. Hitler ja kaksi hänen ylimmistä kumppaneistaan, Heinrich Himmler (1900–45) ja Joseph Goebbels (1897–45), olivat molemmat tehneet itsemurhan keväällä 1945 ennen kuin heidät voidaan nostaa oikeuden eteen. Vastaajien annettiin valita omat asianajajansa, ja yleisin puolustusstrategia oli, että Lontoon peruskirjassa määritellyt rikokset olivat esimerkkejä jälkikäteen annetusta laista; toisin sanoen ne olivat lakeja, jotka kriminalisoivat ennen lakien laatimista tehdyt toimet. Toinen puolustus oli se, että oikeudenkäynti oli voittajan oikeudenmukaisuuden muoto, liittolaiset sovelsivat ankaraa standardia saksalaisten tekemiin rikoksiin ja lieventämistä omien sotilaidensa rikoksiin.

Koska syytetyt miehet ja tuomarit puhuivat neljää eri kieltä, oikeudenkäynnissä otettiin käyttöön itsestään selvä teknologinen innovaatio: välitön käännös. IBM toimitti tekniikan ja rekrytoi miehiä ja naisia ​​kansainvälisistä puhelinkeskuksista toimittamaan paikalla käännöksiä kuulokkeilla englanniksi, ranskaksi, saksaksi ja venäjäksi.

Loppujen lopuksi kansainvälinen tuomioistuin totesi kaikki paitsi kolme syytettyä syyllisiksi. Kaksitoista tuomittiin kuolemaan, yksi poissa ollessa, ja muille tuomittiin vankeusrangaistukset kymmenestä vuodesta elämään trellien takana. Kymmenen tuomituista teloitettiin ripustamalla 16. lokakuuta 1946. Hermann Göring (1893–1946), Hitlerin nimitetty seuraaja ja ”Luftwaffe” (Saksan ilmavoimien) päällikkö, teki itsemurhan yöllä teloituksensa jälkeen syanidikapselilla, jonka hän oli piiloutunut purkkiin iholääkkeitä.

Seuraavat tutkimukset: 1946-49

Suurien sotarikollisten oikeudenkäynnin jälkeen Nürnbergissä järjestettiin 12 ylimääräistä oikeudenkäyntiä. Nämä menettelyt, jotka kestävät joulukuusta 1946 huhtikuuhun 1949, on ryhmitelty seuraaviin Nürnbergin oikeudenkäynteihin. Ne erottuivat ensimmäisestä oikeudenkäynnistä siinä, että ne toteutettiin Yhdysvaltain sotilaallisissa tuomioistuimissa, eikä kansainvälisessä tuomioistuimessa, joka päätti natsien pääjohtajien kohtalosta. Syynä muutokseen oli se, että kasvavat erot neljän liittoutuneen vallan välillä olivat tehneet muut yhteiset oikeudenkäynnit mahdottomaksi. Seuraavat oikeudenkäynnit pidettiin samassa paikassa Nürnbergin oikeuspalatsissa.

Näihin oikeudenkäynteihin kuului lääkäreiden oikeudenkäynti (9. joulukuuta 1946 - 20. elokuuta 1947), jossa 23 syytettyä syytettiin rikoksista ihmisyyttä vastaan, mukaan lukien sotavankien lääketieteelliset kokeet. Tuomareiden oikeudenkäynnissä (5. maaliskuuta - 4. joulukuuta 1947) 16 asianajajaa ja tuomaria syytettiin natsien rodunpuhtaussuunnitelman edistämisestä panemalla täytäntöön Kolmannen valtakunnan eugeniikkalakeja. Muut myöhemmät oikeudenkäynnit koskivat saksalaisia ​​teollisuusyrityksiä, joita syytettiin orjatyön käytöstä ja miehitettyjen maiden ryöstämisestä; korkeat armeijan upseerit, joita syytetään sotavankeja koskevista julmuuksista; ja SS-upseereita syytettiin väkivallasta keskitysleirin vankeihin. Myöhemmissä Nürnbergin oikeudenkäynneissä syytetyistä 185 ihmistä 12 syytettyä sai kuolemantuomioita, kahdeksalle muulle henkilölle annettiin henki vankilassa ja 77 lisähenkilölle eripituinen vankila, USHMM: n mukaan. Myöhemmin viranomaiset supistivat useita lauseita.

jälkiseuraukset

Nürnbergin oikeudenkäynnit olivat kiistanalaisia ​​jopa niiden keskuudessa, jotka halusivat suurten rikollisten rangaistavan. Tuolloin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätuomari Harlan Stone (1872–1946) kuvasi oikeudenkäyntiä ”sanktiollisiksi petoksiksi” ja “korkeatasoisiksi lyhennyspuolueiksi”. William O. Douglas (1898–1980), sitten liittolainen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomioistuin, sanoi liittolaisten "korvatun vallan periaatteelle" Nürnbergissa.

Siitä huolimatta useimmat tarkkailijat pitivät oikeudenkäyntejä askeleena kohti kansainvälisen oikeuden perustamista. Nürnbergin tulokset johtivat suoraan Yhdistyneiden Kansakuntien kansanmurhan yleissopimukseen (1948) ja ihmisoikeuksien yleismaailmallisiin julistuksiin (1948) sekä Geneven yleissopimukseen sotalakeista ja -käytännöistä (1949). Lisäksi kansainvälinen sotilastuomioistuin antoi hyödyllisen ennakkotapauksen japanilaisten sotarikollisten oikeudenkäynneille Tokiossa (1946–48); natsijohtajan Adolf Eichmannin (1906-62) oikeudenkäynti vuonna 1961; entisen Jugoslavian (1993) ja Ruandan (1994) sotarikoksia käsittelevien tuomioistuinten perustaminen.