Sisältö

• rodunsekoitusta
• Richard ja Mildred Loving
• Richardin ja Mildred Lovingin lapset
• Rakastava V. Virginian korkeimman oikeuden asia
• Mitä tapahtui rakastamukselle?
• Rakastavan perintö V. Virginia
• Lähteet

Rakastava v. Virginia oli korkeimman oikeuden tapaus, joka kaatoi osavaltioiden lakeja, jotka kieltävät rotujenväliset avioliitot Yhdysvalloissa. Asian kantajat olivat Richard ja Mildred Loving, valkoinen mies ja musta nainen, joiden avioliittoa pidettiin lainvastaisena Virginian osavaltion lain mukaan. Amerikan kansalaisvapauksien liiton (ACLU) avustuksella Lovings vetoaa Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, joka päätti yksimielisesti, että niin kutsutut vastavalvonta-asetukset olivat perustuslain vastaisia ​​14. muutoksen nojalla. Päätöstä mainitaan usein vesistöalueena Jim Crow -rotulainsäädännön purkamisessa.

rodunsekoitusta

Loving-tapaus oli haaste vuosisatojen amerikkalaisille laituksille, jotka kieltävät väärinkäyttämisen, ts. Minkä tahansa avioliiton tai risteytymisen eri rotujen välillä. Väärinkäyttämistä koskevat rajoitukset olivat olemassa jo siirtomaa-ajankohtana, ja 50 Yhdysvaltain osavaltiosta kaikilla paitsi yhdeksällä oli laki käytännön vastaisesta historiasta jossain vaiheessa.

Varhaiset yritykset kiistää rotuun perustuvia avioliittokieltoja tuomioistuimessa saavuttivat vain vähän menestystä. Yksi ensimmäisistä ja merkittävimmistä tapauksista oli 1883 Pace vastaan ​​Alabama, jossa Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että Alabaman väärentämisen vastainen laki oli perustuslaillinen, koska siinä rangaistaan ​​mustia ja valkoisia yhtä lailla. Sillä välin vuonna 1888 korkein oikeus päätti, että valtioilla oli valtuudet säännellä avioliittoa.

1950-luvulle mennessä yli puolella unionin valtioita, mukaan lukien kaikki eteläiset valtiot, oli lakeja, jotka rajoittivat avioliittoa rodun luokittelun perusteella. Virginiassa rotujenvälinen avioliitto oli laiton vuoden 1924 lain mukaan rotujen eheyden säilyttämiseksi. Lain rikkoneet riskisivät missä tahansa yhdestä viiteen vuoteen valtion rangaistuslaitoksessa.

Richard ja Mildred Loving

Keskeiset luvut vuonna 2003 Rakastava v. Virginia olivat Richard Loving ja Mildred Jeter, pari Central Pointin kaupungista, Caroline County, Virginia.

Valkoinen rakennustyöntekijä Richard ja afrikkalaisen amerikan ja alkuperäiskansojen yhdistyneiden sukutaulujen nainen Mildred olivat pitkäaikaisia ​​ystäviä, jotka olivat rakastuneet. Kesäkuussa 1958 he vaihtoivat häävaltuuksia Washingtonissa, D.C., jossa rotujenvälinen avioliitto oli laillinen, ja palasivat sitten kotiin Virginiaan.

11. heinäkuuta 1958, vain viisi viikkoa heidän häätään jälkeen, rakastajat herättivät sängyssään noin klo 14.00 ja paikallinen sheriffi pidätti heidät. Richardille ja Mildredille nostettiin syytös Virginian virkavirheiden vastaisen lain rikkomisesta, joka piti rotujenvälisiä avioliittoja rikoksena.

Kun pari tunnusti syyllisyyden seuraavana vuonna, tuomari Leon M. Bazile tuomitsi heidät vuodeksi vankeuteen, mutta lykkäsi rangaistusta sillä ehdolla, että he poistuvat Virginiasta eivätkä palaa yhdessä 25 vuoden ajaksi.

Richardin ja Mildred Lovingin lapset

Oikeudenkäynninsä jälkeen Lovings pakotettiin poistumaan Virginiasta ja muuttamaan Washington DC: hen. Pari asui maanpaossa maan pääkaupungissa useita vuosia ja kasvatti kolme lastenhoitajaa Sidneyä ja Donaldia sekä tytärtä Peggyä, mutta he pitivät palaavansa takaisin. heidän kotikaupunkiinsa.

Vuonna 1963 epätoivoinen Mildred Loving kirjoitti kirjeen Yhdysvaltain oikeusministerille Robert F. Kennedylle pyytäen apua. Kennedy lähetti Lovingsin Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitolle, joka suostui ryhtymään tapaukseen.

Rakastava V. Virginian korkeimman oikeuden asia

Lovings aloitti laillisen taistelunsa marraskuussa 1963. Pari nuorta ACLU-lakimiestä Bernard Cohenin ja Philip Hirschkopin avulla pari jätti tuomarin Bazilen vapauttamaan tuomionsa ja jättämään rangaistuksensa.

Kun Bazile kieltäytyi, Cohen ja Hirschkop veivät asian Virginian korkeimpaan muutoksenhakutuomioistuimeen, joka myös vahvisti alkuperäisen päätöksen. Uuden valituksen jälkeen tapaus suuntautui Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen huhtikuussa 1967.

Suullisissa lausunnoissaan korkeimmassa oikeudessa Virginian apulaisasianajaja Robert D. McIlwaine III puolusti valtionsa virkavirheiden vastaisen lain perustuslaillisuutta ja vertasi sitä vastaaviin insestiä ja monimuotoisuutta koskeviin säädöksiin. Cohen ja Hirschkop väittivät sen sijaan, että Virginian perussääntö oli laiton perustuslain 14. muutoksen nojalla, joka takaa kaikille kansalaisille oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja lain mukaisen yhdenvertaisen suojan.

Yhden vaihdon aikana Hirschkop totesi, että Virginian ja muiden vastaavien avioliittolaki oli juurtunut rasismiin ja valkoiseen ylivaltaan. "Nämä eivät ole terveys- ja hyvinvointilakeja", hän väitti. "Nämä ovat puhdasta ja yksinkertaista orjuuslakia."

Korkein oikeus ilmoitti päätöksestään Rakastava v. Virginia 12. kesäkuuta 1967. Tuomarit totesivat yksimielisessä päätöksessä, että Virginian rotujenvälinen avioliittolaki rikkoi perustuslain 14. muutosta.

"Perustuslain mukaan vapauden mennä naimisiin tai olla tekemättä avioliittoa toisen rodun henkilöä asuu yksilön kanssa, eikä valtio voi loukata sitä", pääjohtaja Earl Warren kirjoitti.

Maamerkkituomio ei vain kumonnut Lovingsin vuonna 1958 annettua rikostuomiota, vaan myös laki rotujenvälisten avioliittojen vastaisista laeista 16 Yhdysvaltain osavaltiossa, mukaan lukien Virginia.

Mitä tapahtui rakastamukselle?

Lovings oli asunut salaisesti Virginian maatilalla suuren osan laillisesta taistelustaan, mutta korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen he palasivat Central Pointin kaupunkiin kasvattamaan kolme lastaan.

Richard Loving tapettiin vuonna 1975, kun humalassa oleva kuljettaja Caroline Countyssa iski parin autoon. Mildred selvisi onnettomuudesta ja vietti loppuelämänsä Central Pointissa. Hän kuoli vuonna 2019, koska hän ei ollut koskaan avioitunut uudelleen.

Rakastavan perintö V. Virginia

Rakastava v. Virginia pidetään yhtenä kansalaisoikeuksien aikakauden merkittävimmistä oikeudellisista päätöksistä. Julistaessaan Virginian virkavirheiden vastaisen lain perustuslain vastaiseksi, korkein oikeus lopetti rodunvälisten avioliittojen kiellot ja teki suuren iskun erotteluun.

Tuomioistuimen päätöksestä huolimatta jotkin valtiot olivat kuitenkin hitaita muuttamaan lakejaan. Viimeinen osavaltio, joka hyväksyi päätöksen virallisesti, oli Alabama, joka poisti salamurhan vastaisen lain valtion osavaltion perustuslaista vasta vuonna 2019.

Sen lisäksi, että se vaikuttaa rotujenväliseen avioliittoon, Rakastava v. Virginia häntä nostettiin myös myöhemmissä saman sukupuolen avioliittoja koskevissa oikeudenkäynneissä.

Esimerkiksi vuonna 2019 oikeusministeri Anthony Kennedy mainitsi Loving-tapauksen lausunnossaan korkeimmasta oikeudesta Obergefell v. Hodges, jolla laillistettiin homojen avioliitto kaikkialla Yhdysvalloissa.

Rakkauden v. Virginia -päätöksen vuosipäivää vietetään 12. kesäkuuta vuosittain vuosittain nimellä “Rakastamisen päivä”, lomana, jolla juhlitaan monirotuisia perheitä.

Lähteet

Kerro tuomioistuimelle, että rakastan vaimoni: rotu, avioliitto ja lakien Amerikan historia. Kirjoittaja Peter Wallenstein.
Rakastava v. Virginia. Tietosanakirja Virginia.
Rakastava v. Virginia. Cornell Law Schoolin oikeustieteen laitos.
Avioliittolaki ja -politiikka: Rakastava v. Virginia 30 vuoden jälkeen. Robert A. Destro.
Mitä et tiennyt rakastamisesta v. Virginia. Time Magazine.