Asiassa Marbury v. Madison (1803) korkein oikeus julisti ensimmäisen kerran periaatteen, jonka mukaan tuomioistuin voi julistaa kongressin säädöksen mitättömäksi, jos se on ristiriidassa perustuslain kanssa. William Marbury oli nimitetty Columbian piirin rauhantuomariksi Adamsin hallinnon viimeisinä aikoina. Kun James Madison, Thomas Jeffersonin valtiosihteeri, kieltäytyi toimittamasta Marburyn toimeksiantoa, Marbury, johon liittyi kolme muuta samantapaisessa asemassa olevaa nimittäjää, vetoaa mandamuskirjeeseen, joka pakotti komission toimittamaan.

Pääministeri John Marshall kirjoitti yksimieliselle tuomioistuimelle ja kielsi vetoomuksen ja kieltäytyi antamasta asiakirjaa. Vaikka hän totesi, että vetoomuksen esittäjillä oli oikeus komiteoihinsa, hän katsoi, että perustuslaki ei antanut korkeimmalle oikeudelle valtaa antaa mandamuskirjeita. Vuonna 1789 annetun lain 13 §: ssä säädettiin, että tällaisia ​​kirjoituksia voidaan antaa, mutta kyseinen laki oli ristiriidassa perustuslain kanssa ja näin ollen pätemätön.

Vaikka päätöksen välittömällä vaikutuksella kiellettiin oikeus tuomioistuimelta, sen pitkäaikaisena vaikutuksena on ollut tuomioistuimen vallan lisääminen vahvistamalla sääntö, jonka mukaan ”lain mukaan oikeusministeriön maakunta ja velvollisuus on sanoa, mikä on lakia . 'Marbury v. Madisonin jälkeen korkein oikeus on ollut viimeinen välimies kongressin lain perustuslaillisuudesta.

Readerin seuralainen Yhdysvaltain historiaan. Toimittajat Eric Foner ja John A. Garraty. Tekijänoikeudet © 1991 Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Kaikki oikeudet pidätetään.