Sisältö

• Mitä oikeudellinen osasto tekee?
• Oikeuslaki vuodelta 1789
• Oikeudellinen katsaus
• Liittovaltion tuomarien valinta
• Korkeimman oikeuden asiat
• Lähteet

Yhdysvaltain hallituksen oikeuslaitos on liittovaltion tuomioistuinten ja tuomareiden järjestelmä, joka tulkitsee lainsäädäntöelimen antamia ja toimeenpanovallan noudattamia lakeja. Oikeuslaitoksen kärjessä ovat Yhdysvaltain korkeimman oikeuden, korkeimman oikeuden, yhdeksän tuomaria.

Mitä oikeudellinen osasto tekee?

Alusta alkaen näytti siltä, ​​että oikeuslaitoksen oli tarkoitus viedä jonkin verran takaistuinta muille kahdelle hallintoelimelle.

Konfederaation perustuslaissa, joka oli Yhdysvaltojen perustuslain edelläkävijä, joka perusti ensimmäisen kansallisen hallituksen vallankumouksellisen sodan jälkeen, ei mainittu edes oikeuslaitosta tai liittovaltion tuomioistuinjärjestelmää.

Philadelphiassa vuonna 1787 perustuslaillisen valmistelukunnan jäsenet laativat perustuslain III artiklan, jonka mukaan "Yhdysvaltojen oikeuslaitoksella on yksi ylimpi tuomioistuin ja sellaiset huonommat tuomioistuimet, joita kongressi voi aika ajoin käyttää. määräaikaisesti asettaa ja perustaa. ”

Perustuslain suunnittelijat eivät määritteleneet korkeimman oikeuden valtuuksia kyseisessä asiakirjassa tai määritelleet, miten oikeuslaitos tulisi organisoida, koska he jättivät kaiken tämän kongressin tehtäväksi.

Oikeuslaki vuodelta 1789

Ensimmäisen Yhdysvaltain senaatissa annetun lakiehdotuksen myötä, josta tuli vuoden 1789 oikeuslait, lainkäyttöelin alkoi muotoutua. Laki perusti liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän ja asetti suuntaviivat Yhdysvaltain korkeimman oikeuden toiminnalle, jossa tuolloin oli yksi päätuomari ja viisi liittovaltion tuomaria.

Vuoden 1789 oikeuslailla perustettiin myös liittovaltion käräjäoikeus jokaisessa osavaltiossa ja sekä Kentuckyssa että Maineessa (jotka olivat silloin osia muista osavaltioista). Näiden kahden oikeuslaitoksen tason välillä olivat Yhdysvaltain piirioikeudet, jotka toimivat liittovaltion järjestelmän tärkeimpinä tuomioistuimina.

Varhaisimmissa vuosina tuomioistuin ei pitänyt missään läheisyydessä sitä olettamusta, jonka se lopulta olettaa. Kun Yhdysvaltain pääkaupunki muutti Washingtoniin vuonna 1800, kaupungin suunnittelijat epäonnistuivat edes toimittamaan tuomioistuimelle omaa rakennustaan, ja se tapasi huoneen Capitolian kellarissa.

Oikeudellinen katsaus

Neljännen päätuomarin, John Marshallin (nimitetty vuonna 1801) pitkän toimikauden aikana korkein oikeus otti vastuulleen sen nykyisen tärkeimmän vallan ja velvollisuuden, samoin kuin keskeisen osan toimintaan välttämättömästä tarkastus- ja tasapainotusjärjestelmästä. kansakunnan hallituksesta.

Tuomioistuinvalvontaa: päätöstä siitä, onko laki perustuslaillinen vai ei, ja julistamalla lakia mitättömäksi, jos sen todetaan olevan ristiriidassa perustuslain kanssa, ei mainita perustuslaissa, mutta sen on tosiasiallisesti luonut tuomioistuin itse tärkeä 1803 tapaus Marbury v. Madison.

Asiassa Fletcher v. Peck vuonna 1810 korkein oikeus laajensi tehokkaasti oikeudellista valvontaoikeuttaan tuomitsemalla ensimmäisen kerran valtion lain perustuslain vastaiseksi.

Tuomioistuinvalvonnan perusteella korkein oikeus päättyi Yhdysvaltojen perustuslain päättäjiksi, mukaan lukien liittovaltion tai osavaltioiden lait, toimeenpanomääräykset ja ala-oikeusistuimen päätökset.

Toisessa esimerkissä tarkastus- ja tasapainotusjärjestelmästä Yhdysvaltojen kongressi voi tehokkaasti tarkistaa oikeudellisen tarkastelun tekemällä muutoksia Yhdysvaltain perustuslakiin.

Liittovaltion tuomarien valinta

Yhdysvallat.presidentti nimittää kaikki liittovaltion tuomarit mukaan lukien korkeimman oikeuden tuomarit, muutoksenhakutuomioistuimen tuomarit ja käräjäoikeuden tuomarit, ja Yhdysvaltain senaatti vahvistaa heidät.

Monet liittovaltion tuomarit nimitetään koko elämäksi, mikä varmistaa heidän riippumattomuutensa ja koskemattomuutensa poliittisella paineella. Heiden poistaminen on mahdollista vain edustajainhuoneen tuominnon ja senaatin vakuuttamana.

Vuodesta 1869 korkeimman oikeuden virkamiesten lukumääräksi on asetettu yhdeksän. Kolmetoista muutoksenhakutuomioistuinta tai Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuinta ovat korkeimman oikeuden alapuolella.

Tämän jälkeen 94 liittovaltion oikeuspiiriä on jaettu 12 alueelliseen piiriin, joilla jokaisella on oma muutoksenhakutuomioistuin. Washingtonissa, D.C., sijaitseva 13. tuomioistuin, joka tunnetaan liittovaltion piirin muutoksenhakutuomioistuimena, käsittelee patenttioikeudenkäyntejä ja muita erikoistuneita valituksia.

Korkeimman oikeuden asiat

Viime vuosien aikana korkein oikeus on antanut kiistanalaiset tuomiot monissa välitavoitetapauksissa, mukaan lukien:

1819:McCulloch v. Maryland ”Päättäessään, että kongressilla oli implisiittinen valta perustuslain I artiklan 8 §: n” välttämättömän ja asianmukaisen ”lausekkeen nojalla, tuomioistuin vakuutti tosiasiallisesti kansallisen ylivallan valtionhallinnossa.

1857:Dred Scott v. Sandford ”Tuomioistuin totesi, että orja ei ollut kansalainen ja että kongressi ei voinut kieltää orjuutta Yhdysvaltain alueilla. Keskustelu johtaa lopulta Yhdysvaltain sisällissotaan.

1896 'Plessy v. Ferguson' Tuomioistuin katsoi, että rodullinen segregaatio julkisissa paikoissa oli laillista, laatimalla "erillisen, mutta tasa-arvoisen" opin, joka rankaisee eteläisten "Jim Crow" -lakeja vuosisadan parempaan osaan.

1954 ”Brown v. Koulutuslautakunta” Tuomioistuin kumosi ”erillisen, mutta tasa-arvoisen” opin päättämällä, että rotuerottelu julkisissa kouluissa rikkoi 14. muutosta.

1966 'Miranda v. Arizona' Tuomioistuin päätti, että poliisin on ilmoitettava rikollisille epäillyt heidän oikeuksistaan ​​ennen heidän kuulusteluaan.

1973 'Roe v. Wade' Tuomioistuin katsoi, että perustuslain vastaisena abortin kieltävä laki paitsi äidin hengen pelastamisessa katsoi, että naisen oikeus aborttiin kuului hänen oikeuteensa yksityisyyteen (kuten aiemmassa asiassa on todettu, Griswold v. Connecticut), suojattu 14. muutoksella.

2019 'Bush v. Gore' 'Tuomioistuimen tuomion mukaan Floridan osavaltion voimakkaasti kiistelyssä Yhdysvaltain 2019 presidentinvaalissa määräämän äänten manuaalisen lukemisen perustuslain vastaista oli Texasin kuvernööri George W. Bush voitti vaalit varapresidentti Al Goresta.

2019 'Citizens United v. Liittovaltion vaalilautakunta' Tuomioistuin katsoi, että hallitus ei voi rajoittaa yritysten menoja poliittisissa kampanjoissa, koska se rajoittaisi yritysten ensimmäisen sanamuodon mukaisia ​​sananvapauden oikeuksia.

Lähteet

Historia ja perinteet, Yhdysvaltain korkein oikeus.
Oikeudellinen osasto, WhiteHouse.gov.
Liittovaltion oikeushistoria, liittovaltion oikeudellinen keskus.
Tuomioistuimen rooli ja rakenne, Yhdysvaltain tuomioistuimet.